近日，小米商標(biāo)又一侵權(quán)案落錘，賠償金額高達(dá)3000萬(wàn)元。

2月13日，從廣東省高級(jí)人民法院獲悉，小米科技有限責(zé)任公司（下稱(chēng)：小米科技）訴深圳市小米貿(mào)易有限公司（下稱(chēng)：深圳小米）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案有了最終結(jié)果：深圳小米被判惡意侵權(quán)，需賠償小米科技3000萬(wàn)元。

據(jù)了解，深圳小米是一家銷(xiāo)售充電器、移動(dòng)電源等數(shù)碼產(chǎn)品的電商企業(yè)，成立于2012年12月。深圳小米在天貓平臺(tái)開(kāi)設(shè)店鋪，銷(xiāo)售充電器、移動(dòng)電源、風(fēng)扇、按摩儀等商品，并在商品的銷(xiāo)售頁(yè)面、銷(xiāo)售標(biāo)題分別使用、標(biāo)注了“ 小米數(shù)碼專(zhuān)營(yíng)店”、“小米”等標(biāo)簽，共涉及182款產(chǎn)品，被小米科技告上法庭。

從深圳中院的判決中可以看到，深圳小米公司的114款產(chǎn)品被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為，銷(xiāo)售金額高達(dá)1.35億元。法院以同行業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)率30.78%為參考，同時(shí)根據(jù)涉案商標(biāo)的知名度、深圳小米公司的使用方式、經(jīng)營(yíng)方式等，酌情認(rèn)定涉案商標(biāo)對(duì)被告獲利的貢獻(xiàn)率為30%。

深圳中院審理認(rèn)為，深圳小米公司明知涉案商標(biāo)仍故意侵權(quán)，且侵權(quán)行為時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、規(guī)模大，屬于情節(jié)嚴(yán)重，適用三倍懲罰性賠償，因此判決深圳小米公司賠償小米科技公司3000萬(wàn)元。

一審宣判后，雙方當(dāng)事人均服判，并在法院主持下達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。另?yè)?jù)深圳衛(wèi)視深視新聞，小米科技還主動(dòng)放棄被告的部分賠償，讓深圳小米能夠有能力重新回歸市場(chǎng)合法經(jīng)營(yíng)。

注意到，深圳小米目前更改公司名為深圳市億諾貿(mào)易科技有限公司。涉事的“小米數(shù)碼專(zhuān)營(yíng)店”店鋪也已于2021年2月4日被修改為“深圳小米貿(mào)易數(shù)碼專(zhuān)營(yíng)店”，自2021年2月20日起該店鋪中沒(méi)有任何在售商品。

值得注意的是，這并不是小米科技以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴并獲賠的首例案件，此前還有企業(yè)賠償小米科技高達(dá)5000萬(wàn)元。

公開(kāi)資料顯示，因在電磁爐、電飯煲等商品、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、域名、微信公眾號(hào)等處突出使用“小米生活”標(biāo)識(shí)，中山奔騰電器有限公司等被小米科技以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至法庭。

2019年12月31日，南京市中級(jí)人民法院判定，中山奔騰公司等賠償小米科技經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。據(jù)了解，這也是2019年《商標(biāo)法》修訂后第一例明確適用懲罰性賠償制度確定賠償額的案例，也是適用懲罰性賠償制度確定的賠償額最高的一起商標(biāo)侵權(quán)案件。