12月19日，安徽生鮮傳奇商標(biāo)糾紛案有了結(jié)果，安徽生鮮傳奇不構(gòu)成侵權(quán)。

蘇州寶匯貿(mào)易有限公司（下稱寶匯貿(mào)易公司）成立于2011年4月，其分別于2015年、2016年申請(qǐng)注冊(cè)了“生鮮傳奇”文字商標(biāo)，2018年1月，其將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘇州生鮮傳奇超市有限公司。

安徽生鮮傳奇商業(yè)有限公司（下稱生鮮傳奇公司）的關(guān)聯(lián)公司為安徽樂城投資股份有限公司（下稱樂城公司）。樂城公司成立于2012年3月，是一家以超市為主營(yíng)業(yè)態(tài)的商業(yè)連鎖企業(yè)。2015年4月，樂城公司法定代表人王衛(wèi)在“2015年聯(lián)商大會(huì)暨全球零售創(chuàng)新峰會(huì)”上提出，樂城公司開設(shè)全新生鮮專賣店，定名“生鮮傳奇”，對(duì)“生鮮傳奇”的構(gòu)思、理念進(jìn)行了陳述并提出要將“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)用于其經(jīng)營(yíng)的生鮮超市。

2017年1月，樂城公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)紅色“甲殼蟲”商標(biāo)。經(jīng)樂城公司、合肥生鮮傳奇超市有限公司多年經(jīng)營(yíng)，生鮮傳奇門店在行業(yè)內(nèi)具有一定知名度和影響力，在合肥市轄區(qū)范圍內(nèi)開設(shè)了多家門店。

去年7月，寶匯貿(mào)易公司以生鮮傳奇公司侵害其商標(biāo)權(quán)為由訴至合肥中院，請(qǐng)求判令安徽生鮮傳奇公司立即停止侵害其前述注冊(cè)商標(biāo)的行為、支付賠償費(fèi)用及合理支出共計(jì)1008.5萬元。

合肥中院認(rèn)為，生鮮傳奇公司對(duì)“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)的使用有其特殊的歷史承繼背景，主觀上無攀附涉案商標(biāo)的故意，且其實(shí)際使用中是將“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)與“紅色甲殼蟲圖案”組合使用，不會(huì)引起混淆或誤認(rèn)，判決駁回寶匯貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。安徽高院二審判決駁回上訴，維持原判。

法院認(rèn)為，商標(biāo)承載各商事主體長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中形成的各自商譽(yù)和品牌顯著性的載體。生鮮傳奇公司使用被訴商標(biāo)有其特定的歷史因素，且已形成組合使用的方式，在合肥地區(qū)的相關(guān)消費(fèi)群體中已形成了較為廣泛的知名度；而寶匯貿(mào)易公司在持續(xù)使用或許可他人使用涉案商標(biāo)的數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)營(yíng)時(shí)間、品牌打造等的推廣上是有限。