安徽“生鮮傳奇”商標(biāo)糾紛案終結(jié)
2019-12-20 10:11:05
12月19日,安徽生鮮傳奇商標(biāo)糾紛案有了結(jié)果,安徽生鮮傳奇不構(gòu)成侵權(quán)。
蘇州寶匯貿(mào)易有限公司(下稱(chēng)寶匯貿(mào)易公司)成立于2011年4月,其分別于2015年、2016年申請(qǐng)注冊(cè)了“生鮮傳奇”文字商標(biāo),2018年1月,其將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘇州生鮮傳奇超市有限公司。
安徽生鮮傳奇商業(yè)有限公司(下稱(chēng)生鮮傳奇公司)的關(guān)聯(lián)公司為安徽樂(lè)城投資股份有限公司(下稱(chēng)樂(lè)城公司)。樂(lè)城公司成立于2012年3月,是一家以超市為主營(yíng)業(yè)態(tài)的商業(yè)連鎖企業(yè)。2015年4月,樂(lè)城公司法定代表人王衛(wèi)在“2015年聯(lián)商大會(huì)暨全球零售創(chuàng)新峰會(huì)”上提出,樂(lè)城公司開(kāi)設(shè)全新生鮮專(zhuān)賣(mài)店,定名“生鮮傳奇”,對(duì)“生鮮傳奇”的構(gòu)思、理念進(jìn)行了陳述并提出要將“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)用于其經(jīng)營(yíng)的生鮮超市。
2017年1月,樂(lè)城公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)紅色“甲殼蟲(chóng)”商標(biāo)。經(jīng)樂(lè)城公司、合肥生鮮傳奇超市有限公司多年經(jīng)營(yíng),生鮮傳奇門(mén)店在行業(yè)內(nèi)具有一定知名度和影響力,在合肥市轄區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)設(shè)了多家門(mén)店。
去年7月,寶匯貿(mào)易公司以生鮮傳奇公司侵害其商標(biāo)權(quán)為由訴至合肥中院,請(qǐng)求判令安徽生鮮傳奇公司立即停止侵害其前述注冊(cè)商標(biāo)的行為、支付賠償費(fèi)用及合理支出共計(jì)1008.5萬(wàn)元。
合肥中院認(rèn)為,生鮮傳奇公司對(duì)“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)的使用有其特殊的歷史承繼背景,主觀上無(wú)攀附涉案商標(biāo)的故意,且其實(shí)際使用中是將“生鮮傳奇”標(biāo)識(shí)與“紅色甲殼蟲(chóng)圖案”組合使用,不會(huì)引起混淆或誤認(rèn),判決駁回寶匯貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。安徽高院二審判決駁回上訴,維持原判。
法院認(rèn)為,商標(biāo)承載各商事主體長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中形成的各自商譽(yù)和品牌顯著性的載體。生鮮傳奇公司使用被訴商標(biāo)有其特定的歷史因素,且已形成組合使用的方式,在合肥地區(qū)的相關(guān)消費(fèi)群體中已形成了較為廣泛的知名度;而寶匯貿(mào)易公司在持續(xù)使用或許可他人使用涉案商標(biāo)的數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)營(yíng)時(shí)間、品牌打造等的推廣上是有限。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說(shuō)不清!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋(píng)果為自研ARM申請(qǐng)“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí),決不姑息
- 4“樂(lè)視””樂(lè)視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣(mài),起拍價(jià)13.64萬(wàn)元
- 5李佳琦為“OMG買(mǎi)它”申請(qǐng)聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣(mài)成交 起拍價(jià)4.5萬(wàn)最終成交價(jià)950萬(wàn)
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠(chéng)“美誠(chéng)月餅”商標(biāo)已無(wú)效,曾申請(qǐng)“香港美誠(chéng)”商標(biāo)