在哈爾濱的某家居賣場中，“TATA木門”與“TATA櫥柜 全屋定制”兩個門店相隔不遠(yuǎn)。名字這么像，不少消費者自然而然認(rèn)為“TATA櫥柜”就是TATA木門的延伸品牌。

為了澄清和“TATA櫥柜”之間毫無關(guān)系的事實，TATA木門向法院提出訴訟，指控打出“TATA櫥柜”名號的哈爾濱市呼蘭區(qū)寶業(yè)裝飾材料商店侵權(quán)。

盡管與TATA木門并無瓜葛，但“TATA櫥柜”也不是無證經(jīng)營。查詢中國商標(biāo)網(wǎng)可以看到，自2016年起，“TATA櫥柜”商標(biāo)的擁有者劉某便在第20類“家具”等商品上先后申請了“TATA”、“TATA櫥柜衣柜”、“TATA全屋定制”等商標(biāo)，其中第19054373號“TATA”商標(biāo)于2017年3月7日在“家具、櫥柜”等商品上獲準(zhǔn)注冊。不僅如此，劉某還申請了“圣象集成吊頂”、“箭牌集成吊頂”等知名家居品牌作為商標(biāo)，傍名牌的意圖十分明顯。

哈爾濱中級人民法院審理后判決認(rèn)定“TATA木門已屬馳名商標(biāo)”，未經(jīng)TATA木門授權(quán)許可，擅自使用TATA商標(biāo)者構(gòu)成侵權(quán)，劉某及某裝飾材料商店被判定“應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售、宣傳推廣使用帶有‘TATA’、‘TATA櫥柜’、‘TATA全屋定制’等標(biāo)識的商品，賠償TATA木門經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并在《生活報》上刊登消除影響的啟事”。TATA木門針對“TATA櫥柜”的侵權(quán)案獲得勝訴。

“馳名商標(biāo)”有不少，但大多都是經(jīng)過行政認(rèn)定，經(jīng)過司法程序被人民法院判定為馳名商標(biāo)的情況比較罕見。

TATA木門的維權(quán)成功不僅僅是打擊了被訴的哈爾濱市呼蘭區(qū)寶業(yè)裝飾材料商店和劉某，更重要的意義在于，法院宣判TATA木門為“馳名商標(biāo)”之后，其他人不僅不能再使用TATA商標(biāo)進(jìn)行運營，即使是一些已經(jīng)使用注冊的商標(biāo)，也有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，這讓已經(jīng)注冊、涉及侵權(quán)的商標(biāo)也無所遁形。目前，“TATA櫥柜”等商標(biāo)已經(jīng)被無償轉(zhuǎn)讓到了TATA木門旗下，給品牌公司維權(quán)做出了很好的示范，也對惡意注冊商標(biāo)、傍名牌等行為有威懾作用——無論是誰想通過惡意注冊商標(biāo)牟利，都要考慮清楚后果，小心偷雞不成蝕把米！