吃遍全球所有的米其林餐廳，應(yīng)當是每個吃貨的夢想。當然，是在有足夠金錢的基礎(chǔ)上！

米其林餐廳是法國輪胎公司米其林的產(chǎn)物。米其林的三個等級分別代表，值得停車一嘗，值得繞道前往，和值得專程前往。雖然聽起來挺簡單，但是，即使是米其林二星和三星之間也相差甚遠，據(jù)說生意差額能達四成之多。

米其林是一家法國企業(yè)，而“米其林”只是“michelin”的音譯，但在港澳地區(qū)，則習慣將其翻譯成“米芝蓮”。

在2014年7月15日，一位黃某就提交了件第14724809號“米芝蓮”商標的申請，指定使用在第43類，住所代理（旅館、供膳寄宿處）、養(yǎng)老院、餐館等服務(wù)上。

2018年2月9日，原商標評審委員會作出商標不予核準注冊的復審決定，于是，黃某向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，2019年1月9日，此案開庭審理。

米其林集團雖然是法國的企業(yè)，但是在20世紀80年代進入中國立刻就展開了商標布局工作。截至目前于商標網(wǎng)查詢，共計已有1064件商標申請記錄。

針對此案，涉及到2件米其林集團的引證商標，分別是被核準使用在第43類，汽車旅館，飯店，餐館，養(yǎng)老院等服務(wù)上的第9149915號的“MICHELIN”商標，以及被核準使用在第43類，汽車旅館，飯店，養(yǎng)老院等服務(wù)上的第9155688號的“MICHELIN”商標。

商標法第三十條規(guī)定：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告?！?

經(jīng)審理查明，在訴爭商標申請日前，已有多家國內(nèi)媒體對《米芝蓮指南》（Le Guide Michelin）評選出的星級餐廳進行過宣傳報道，并普遍認可“米芝蓮”為“MICHELIN”在港澳地區(qū)的對應(yīng)音譯，“米其林”為“MICHELIN”在中國內(nèi)地的對應(yīng)音譯，上述音譯使用方式已為我國相關(guān)公眾所廣泛知曉。

本案訴爭商標由“米芝蓮”構(gòu)成，其與引證商標一、二的主要認讀部分“MICHELIN”讀音相近。訴爭商標與引證商標一、二如在同一種或類似服務(wù)上并存，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，從而對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決，駁回原告黃朝暉的訴訟請求。而后，黃某表示不服，繼續(xù)向北京市高級法院上訴。北京市高級法院判決駁回上訴，維持原判，本判決為終審判決。

商標之于企業(yè)的重要性，想必已經(jīng)不需要再如何強調(diào)和解釋，大家也都深有感觸。一件好的商標，自然會給企業(yè)帶來價值與效益。但是，在申請商標的過程中，甚至是在給商標的命名設(shè)計時，不僅要從企業(yè)自身出發(fā)，為了提高商標的注冊成功率，還是要進行專業(yè)的多方位考量。