日前，長城汽車股份有限公司W(wǎng)EY品牌商標爭議有了新進展，時隔一年，長城汽車做的努力似乎沒有白費，但長城WEY商標仍存在三大爭議。

爭議一：注冊時用在空氣芳香劑、化妝品等日化用品品類

“WEY”商標是長城汽車在2016年11月15日申請注冊，當初注冊時指定使用在第3類的空氣芳香劑、非醫(yī)用洗浴制劑、清潔制劑、拋光制劑、磨光制劑、香精油、化妝品、非醫(yī)用漱口劑、香、動物用化妝品等商品上。但長城汽車卻將其用在汽車品牌上，雖然不清楚WEY商標此后有無更改類別，但這是否違反規(guī)定？當然，或者還有別的原因也猶未可知。

不僅如此，長城汽車的魏派、哈弗等諸多商標也注冊在日化用品品類中，不過新注冊的要走高端路線的WEYRSI是注冊在12運輸工具品類里的。

專業(yè)人士表示，對于馳名商標，可以用于公司的其他商品上，但據(jù)小典君了解，長城汽車公司的商標為馳名商標可以使用，但WEY商標并非為馳名商標，長城汽車這種做法是不是也合理呢？

爭議二：注冊時已有引證商標注冊 ，早于WEY品牌11年。

在一審判決中，原國家工商行政管理總局商標評審委員會表示，針對長城汽車WEY商標的注冊申請，商標局作出《商標部分駁回通知書》，決定：一、初步審定在第3類：“空氣芳香劑”上使用該商標的注冊申請，予以公告。二、駁回在第3類：“非醫(yī)用洗浴制劑，清潔制劑，拋光制劑，磨光制劑，香精油，化妝品，非醫(yī)用漱口劑，香，動物用化妝品”上使用該商標的注冊申請。

同時商標局表示，上海維爾雅化妝品有限公司早在2005年1月27日就申請注冊了“WEYSARE CKIN及圖”商標，核定使用在第3類的香波、洗滌劑、去污劑、擦亮用劑、磨光制劑、化妝品用香料等商品上，專用期限自2008年4月7日至2018年4月6日。

不過，長城汽車WEY商標2016年11月15日申請注冊，因商標駁回判定作出時，上海維爾雅化妝品公司的商標仍在寬展期內(nèi)，系有效的在先注冊商標，因此長城汽車WEY商標申請駁回。

爭議三：長城公司W(wǎng)EY商標案由敗到勝是否鉆了空子？

不過，長城公司對此表示不服，稱“長城汽車公司是最大的SUV和皮卡制造企業(yè)，“WEY”商標已具有較高的知名度。且訴爭商標與引證商標在字母構(gòu)成、整體外觀、含義等方面差異明顯，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標?！?

因為一審時，上海維爾雅化妝品公司的商標寬展期到2018年4月6日，長城公司在2018年8月20日案件審理后有效期內(nèi)又向法院提起訴訟，“引證商標因期滿未續(xù)展其專用權(quán)期限已終止，不再成為本案訴爭商標的在先權(quán)利障礙……被訴決定應(yīng)予撤銷。”

值得關(guān)注的是長城汽車二審勝訴，法院通過長城汽車WEY商標使用權(quán)，從啟信寶可知，目前WEY商標狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。此外，長城汽車WEY商標2016年11月15日申請注冊，11月16日就在廣州發(fā)布WEY品牌發(fā)布會，時間非常緊湊。