如今相對(duì)于微信，QQ好像用的人要少了些。

但是，在微信出現(xiàn)之前，QQ的熱度可絲毫不遜于如今的微信，不論是學(xué)習(xí)，還是工作，QQ都是溝通交流的首選軟件。或者換句話來(lái)說(shuō)，QQ代表的就是我們所處的圈子，如果QQ號(hào)被盜，或多或少都會(huì)影響到我們的日常工作和生活。那么，這個(gè)時(shí)候，我們通常就會(huì)需要“QQ安全中心”的幫助，找回賬號(hào)，修改密碼等等。

“QQ安全中心”雖然并不像QQ聊天軟件那樣經(jīng)常出現(xiàn)在我們電腦屏幕的右下角，但是，從申請(qǐng)賬號(hào)開(kāi)始，我們就脫離不開(kāi)它的幫助，畢竟一旦QQ賬號(hào)出現(xiàn)了問(wèn)題，我們第一時(shí)間要找的就是它。

然而，就是如此重要的“QQ安全中心”，騰訊差點(diǎn)錯(cuò)失其商標(biāo)。

第22500519號(hào)“QQ安全中心及圖”商標(biāo)是騰訊科技（深圳）有限公司于2017年1月4日申請(qǐng)的，指定使用在第9類(lèi)，人臉識(shí)別設(shè)備，可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件，監(jiān)視程序（計(jì)算機(jī)程序），可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件等服務(wù)上。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以其構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形為由，初步審定了訴爭(zhēng)商標(biāo)在“電子鑰匙（遙控裝置）、人臉識(shí)別設(shè)備、驗(yàn)手紋機(jī)”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，駁回了在其他指定商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。騰訊表示不服，遂向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

商評(píng)委認(rèn)為與其構(gòu)成近似商標(biāo)的，就是下面這件。

第5820071號(hào)“安全中心及圖”商標(biāo)是北京奇虎科技有限公司于2006年12月30日申請(qǐng)的，被核定使用在第9類(lèi)，計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件），計(jì)時(shí)器，電子公告牌，內(nèi)部通訊裝置等服務(wù)上，專用權(quán)期限至2020年3月27日。

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。”

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)由文字“QQ安全中心”及“企鵝”圖形構(gòu)成。引證商標(biāo)由文字“安全中心”及背景圖構(gòu)成。雖然訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均含有文字“安全中心”，但“安全中心”作為商標(biāo)使用在第9類(lèi)“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件”等商品上顯著性較弱，加之訴爭(zhēng)商標(biāo)中還包含字母組合“QQ”及“企鵝”圖形等其他要素，故訴爭(zhēng)商標(biāo)整體上可與引證商標(biāo)相區(qū)分，兩商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)即使在類(lèi)似商品上并存，也不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

綜上，原告的訴訟理由成立，撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審決定，并判決其重新作出決定。

因?yàn)闃?gòu)成近似商標(biāo)而被駁回的案例著實(shí)太多，所以，在申請(qǐng)商標(biāo)之前，大家也是從商標(biāo)命名、商標(biāo)設(shè)計(jì)等多方面來(lái)想辦法去規(guī)避，以提高商標(biāo)注冊(cè)的成功率。但是，由于商標(biāo)檢索盲區(qū)的存在，因違反《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定而被駁回的情況依然很普遍。