2018年5月，百度對提供虛假資質蒙混審核的“假德邦”—— 德邦物流服務（深圳）有限公司提起訴訟，2019年8月20日，海淀區(qū)人民法院一審判決百度勝訴。

       當下假冒偽劣、傍名牌行為日漸猖獗，不僅侵害了廣大消費者的合法權益，也損害了品牌方的市場聲譽。而這起由平臺維權的“假德邦”勝訴，也引發(fā)了不少律師探討。

       廣東德賽律師事務所葉秀進律師就提出，作為互聯(lián)網廣告平臺，在要求廣告投放方提供涉訴品牌相關的相關資質證明文件后，百度已盡到審核義務，“假德邦”通過提供虛假證明文件等造假行為進行推廣，在損害真德邦、廣大消費者利益同時，也屬于合同違約，百度也是直接受害者。

       葉律師提出，這起案件中，“假德邦”借助德邦快遞長期經營積累形成的良好市場聲譽，謀取非法不當利益，這種行為實質上已經構成商標侵權及不誠信行為。同時，針對商標等知識產權侵權行為賠償額度較低的情形，2019年4月23日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》，將第六十三條第一款中的“一倍以上三倍以下”修改為“一倍以上五倍以下”；第三款中的“三百萬元以下”修改為“五百萬元以下”，大大提高了商標侵權賠償額度，有助于減少、遏制商標侵權行為。

       “當前我國誠信體系的建設仍需時日。除正向倡導外，加大對假冒偽劣不誠信行為的懲罰力度在當前是十分必要的”。

       葉秀進律師最后提到，針對類似商標侵權和不誠信行為，需要社會多方力量拿起法律武器，共同參與治理。如德邦快遞可以商標侵權為由起訴“假德邦”，百度以“假德邦”違反與其簽訂的服務協(xié)議有關條款進行維權，廣大消費者在發(fā)現商標侵權行為自身權益受損時也可向市場監(jiān)管等行政機關投訴，上述行為均是對“假德邦”們很好的震懾。

       據了解，百度還與“真德邦”——德邦物流股份有限公司取得聯(lián)系并達成共識，共同建立長期官方數據驗證機制，確保授權合作伙伴官方性和真實有效性，并加強百度搜索結果中對“德邦快遞”的品牌保護。而此次案件勝訴獲賠的金額，也將全部納入“網民權益保障計劃”的保障資金池中，用于日后對用戶進行權益保障。

       根據百度的“網民權益保障計劃”，網民在使用百度搜索時，登陸百度賬號就能參與該計劃，當遭遇虛假、欺詐等情況造成實際損失，都可以向百度提供相關證據，申請權益保障。