認(rèn)為開封“小宋城”侵害了自己公司的商標(biāo)權(quán)，杭州宋城演藝公司一紙?jiān)V狀將東京藝術(shù)公司、一城宋韻公司、微夢(mèng)創(chuàng)科公司告上了法院，要求三者停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。9月6日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該案作出一審判決，判令被告東京藝術(shù)公司自判決生效之日起停止侵害 “宋城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;停止使用并注銷涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《中國(guó)旅游報(bào)》上刊登聲明，就此案商標(biāo)侵權(quán)行為為宋城演藝公司消除影響。

在訴訟過程中，杭州宋城演藝認(rèn)為，開封市東京藝術(shù)中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱東京藝術(shù)公司)和開封一城宋韻文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱一城宋韻公司)使用的“小宋城”是近似商標(biāo)，至少?gòu)?013年11月18日至今，未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)部及周邊，突出使用與宋城演藝商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志在其景區(qū)各處，包括餐飲、演出、洗浴、住宿、KTV、商業(yè)管理等服務(wù)的外景、大巴車、服務(wù)臺(tái)、演出售票處、消費(fèi)憑據(jù)等處，并在其官網(wǎng)、新浪微博公眾號(hào)、微信公眾號(hào)等處突出使用。

而東京藝術(shù)公司和一城宋韻公司認(rèn)為，杭州宋城演藝提交的證據(jù)均來自浙江省內(nèi)，其所謂的宋城及其知名度只存在于浙江省杭州市。

因開封古稱汴梁，故東京藝術(shù)公司在開封經(jīng)營(yíng)的文化旅游商區(qū)有時(shí)也稱開封“小宋城”，“宋城”在河南省開封市屬于通用名稱，廣泛使用于行政機(jī)關(guān)、街道、商家等名稱，東京藝術(shù)公司的經(jīng)營(yíng)地在開封，故其使用“小宋城”標(biāo)識(shí)屬于善意使用;一城宋韻公司在舞臺(tái)劇演出上使用的是“千回大宋”，也并不侵害宋城演藝的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

在法院的判決中， 法院認(rèn)為東京藝術(shù)公司實(shí)際使用“小宋城”或者“開封小宋城”等字樣的演出和KTV等服務(wù)，與宋城演藝的第939972號(hào)“宋城”商標(biāo)使用在第41類的演出服務(wù)，二者在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面較為接近。法院認(rèn)定東京藝術(shù)公司在經(jīng)營(yíng)和宣傳中單獨(dú)或者突出實(shí)用“小宋城”“開封小宋城”等字樣的行為侵犯了宋城演藝商標(biāo)享有的專用權(quán)。

除要求東京藝術(shù)公司停止侵害宋城演藝“宋城”商標(biāo)專用權(quán)和注銷相關(guān)域名外，法院判決東京藝術(shù)公司須在《中國(guó)旅游報(bào)》上刊登聲明。