集美貌與才華于一身的papi醬最近在商標注冊上遇到了困難。
    “日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)‘papi醬’系列商標駁回復審行政糾紛案，判決駁回原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司訴訟請求?！?br />
    “網(wǎng)紅”papi醬（真名姜某）授權(quán)原告泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司（簡稱“泰洋川禾”）申請注冊“papi醬”系列商標，但因申報商標與引證商標（已注冊商標）構(gòu)成近似，遭商標評審委員會駁回。泰洋川禾不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

    法院合議庭經(jīng)審理后認為：

    一、訴爭商標指定使用的商品和服務(wù)與各引證商標核定使用的商品或服務(wù)分別屬于同一群組，構(gòu)成類似商品或服務(wù)。

    二、訴爭商標與各引證商標的主要顯著識別部分均為“papi”，被告認定其構(gòu)成近似并無不當。

    三、原告提交的證據(jù)只能證明“papi醬”本身作為一個網(wǎng)紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明訴爭商標經(jīng)使用在指定使用商品或服務(wù)上具有了較高的知名度從而可以與各引證商標相區(qū)分。
    最后，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告泰洋川禾的訴訟請求。

    在國內(nèi)，搶注商標非常常見，一定程度也繁榮了商標轉(zhuǎn)讓、交易市場。被法院駁回后，papi醬方面未來是否還有機會申請注冊到同名商標呢？

    廣信君達律師事務(wù)所王建良律師對【法問】表示，商評委裁定和北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決，以現(xiàn)有的商標法和審查指南及相關(guān)規(guī)定是準確的?！爸挥袙叱谙茸陨虡说倪@些障礙，方能重新注冊成功?！?br />
    他進一步解釋道，商標的申請和注冊，主要依據(jù)商標法和審查指南進行，是否有近似的審查，在本案中因為，注冊商標于，在先的引證商標構(gòu)成高度近似，依我們國家商標為先申請原則，故僅授予在先注冊，相同或相近似的商標。

    對于papi醬，王建良律師有以下幾點建議， “若當事人想成功申請商標，建議在前面增加一些顯著性的詞匯?；蛘呤牵瑢⒁C商標，合法途徑購買過來再重新注冊。當然還可以對引證商標提起無效宣告或者三年不使用進行撤銷（前提是符合法律相關(guān)規(guī)定）?！?br />
    此外，還可以考慮將這個聲音注冊為聲音商標，或是增加將網(wǎng)紅的頭像注冊為商標，同時將papi醬，設(shè)計成抽象的圖形?！斑€有一個辦法，就是設(shè)計成一個鮮明的logo直接使用，在使用過程中產(chǎn)生了顯著性再重新注冊，相關(guān)的案例，參考小肥羊火鍋。”