假冒注冊(cè)商標(biāo),6人獲刑并承擔(dān)300萬(wàn)元懲罰性賠償金
2021-12-06 09:37:44
近日,黑龍江省檢察院農(nóng)墾分院辦理了該省首例種業(yè)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)損害賠償民事支持起訴案,法院采納了檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn),判決6名被告承擔(dān)300萬(wàn)元的懲罰性賠償責(zé)任。
“德美亞”是北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“墾豐種業(yè)”)擁有的注冊(cè)商標(biāo),核定使用商品為第31類植物種子等。2018年10月至2019年4月期間,馬某、黃某等6人在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,購(gòu)買與“德美亞”3號(hào)玉米種子同種類的散裝玉米種子,收購(gòu)印有“德美亞”注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋皮,并灌裝散裝玉米種子后進(jìn)行銷售,共銷售假冒“德美亞”3號(hào)玉米種子2598袋,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)187萬(wàn)余元。經(jīng)黑龍江省檢察院農(nóng)墾分院依法起訴后,法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處6名被告人有期徒刑和罰金等刑罰。
黑龍江省檢察院農(nóng)墾分院在依法履行職能追究侵權(quán)人刑事責(zé)任的同時(shí),告知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人其享有訴權(quán),并支持其提起民事侵權(quán)之訴。經(jīng)過(guò)深入研討,辦案檢察官一致認(rèn)為,6名被告惡意串通,共同實(shí)施侵犯“德美亞”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,主觀惡意明顯,侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、數(shù)額大,且有的侵權(quán)人系累犯,不僅給種業(yè)企業(yè)造成市場(chǎng)沖擊,還危害到不特定種植戶的利益和國(guó)家糧食安全,應(yīng)適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。
案件辦理過(guò)程中,辦案檢察官為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供證據(jù)收集指引,協(xié)助調(diào)取刑事卷宗材料,并在法律適用、賠償基數(shù)計(jì)算及懲罰性賠償金額等方面提供咨詢。此外,辦案檢察官還多次與合議庭法官研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度和案例,詳細(xì)闡明檢察機(jī)關(guān)支持懲罰性賠償?shù)囊庖?jiàn)及法律依據(jù),最終檢法兩家取得共識(shí)。
經(jīng)過(guò)庭審,法院一審判決采納了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn),依據(jù)種子市場(chǎng)價(jià)格、第三方審計(jì)的年度報(bào)告中的毛利率和刑事判決確定的銷售量,認(rèn)定墾豐種業(yè)損失為159萬(wàn)余元,并以此為基數(shù),綜合6名被告主觀惡意程度和侵權(quán)行為性質(zhì)、情節(jié)、后果等因素,判決6名被告連帶承擔(dān)300萬(wàn)元的懲罰性賠償責(zé)任。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說(shuō)不清!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋(píng)果為自研ARM申請(qǐng)“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí),決不姑息
- 4“樂(lè)視””樂(lè)視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣,起拍價(jià)13.64萬(wàn)元
- 5李佳琦為“OMG買它”申請(qǐng)聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣成交 起拍價(jià)4.5萬(wàn)最終成交價(jià)950萬(wàn)
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠(chéng)“美誠(chéng)月餅”商標(biāo)已無(wú)效,曾申請(qǐng)“香港美誠(chéng)”商標(biāo)