未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，假冒國際知名鞋油品牌“KIWI”的注冊商標(biāo)進行生產(chǎn)、銷售，并試圖出口國外，僅被海關(guān)扣押、查封的就多達25萬余盒……這種惡意“傍名牌”的行為，不僅侵害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，也損害了國家的形象，對正常的市場秩序造成了嚴重破壞。

2021年10月28日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負責(zé)人吳智永擔(dān)任審判長，與審判員倪紅霞、王瀟共同組成合議庭，對本案進行了公開開庭審理，并當(dāng)庭作出一審判決：被告人丁某等4人因假冒注冊商標(biāo)罪，分別被判處有期徒刑三年到一年七個月不等，并處以相應(yīng)罰金。

本次庭審也是上海浦東法院“倪紅霞法官工作室”與中國（浦東）知識產(chǎn)權(quán)保護中心共同舉辦的涉外知識產(chǎn)權(quán)保護“以案釋法”交流活動的重要內(nèi)容?；顒又?，來自浦東新區(qū)的十余家內(nèi)外資企業(yè)代表旁聽了庭審，并在庭后與知產(chǎn)庭的法官們開展交流座談，共同分享涉外知識產(chǎn)權(quán)保護工作中的體會和感悟。

經(jīng)審理查明，“KIWI”等文字及圖形均系我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊的商標(biāo)，核定使用商品為第3類：鞋膏等。

2020年6月起，在未獲得注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，被告人丁某在安徽省某村開設(shè)工廠，雇傭被告人馬某、鄭某、羅某等人，以非法牟利為目的，從他處采購原料配件，并組織工人生產(chǎn)帶有“KIWI”圖文注冊商標(biāo)的鞋油。其中，馬某負責(zé)現(xiàn)場協(xié)調(diào)、工資統(tǒng)計、發(fā)貨等，鄭某負責(zé)采購鞋油包裝盒原材料及壓模加工，羅某負責(zé)鞋油熬制及質(zhì)量把控。

2021年3月，由涉案工廠銷售出去的25萬余盒假冒鞋油，被寧波海關(guān)查扣，銷售金額約23萬元。之后，上海警方查獲了丁某等人的制假窩點，并在現(xiàn)場查扣大量假冒“KIWI”圖文注冊商標(biāo)的鞋油成品，貨值約12萬元，同時，查扣到大量用于生產(chǎn)的鞋盒蓋及鐵皮。馬某、鄭某、羅某3人被現(xiàn)場抓獲，丁某也于一周后向公安機關(guān)主動投案。

上海浦東法院經(jīng)審理認為，丁某等4人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。法院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度等，分別對4人判處有期徒刑三年到一年七個月不等，并處以相應(yīng)罰金。