未經(jīng)許可擅用“周黑鴨”商標(biāo) 遭判罰2萬(wàn)元
2021-08-28 09:53:10
提起“辣鴨脖”,很多人都會(huì)聯(lián)想到擁有較高市場(chǎng)知名度的“周黑鴨”。正因如此,不少鹵味店打起了冒充“周黑鴨”的主意。近日,伊州區(qū)人民法院開(kāi)庭審理一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案件。
案件回顧
2020年10月15日起,王某在伊州區(qū)青年北路經(jīng)營(yíng)一家鹵制品店。期間,在未得到“周黑鴨”商標(biāo)注冊(cè)所有人授權(quán)和許可的情況下,擅自將湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司的注冊(cè)商標(biāo)“周黑鴨”字樣及圖案使用在自己鹵制品店招牌及店內(nèi)裝飾上,并將注冊(cè)商標(biāo)“周黑鴨”字樣及圖案粘貼在裝有鹵制品的保鮮柜上用于宣傳,同時(shí)將“周黑鴨”商標(biāo)及圖案標(biāo)于自己鹵制的肉產(chǎn)品和菜產(chǎn)品的包裝后進(jìn)行銷(xiāo)售、宣傳。至2021年4月23日,王某非法銷(xiāo)售金額達(dá)15.4萬(wàn)余元。
2021年8月18日,伊州區(qū)人民檢察院以被告人王某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪向伊州區(qū)人民法院提起公訴。
法院審理
2021年8月23日,伊州區(qū)人民法院刑事審判庭經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為,被告人王某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額15.4萬(wàn)余元,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,公訴機(jī)關(guān)指控成立。判決被告人王某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元(罰金已繳清)。
宣判后經(jīng)承辦法官對(duì)王某釋法明理,王某表示因自己的貪念,招致判刑,悔不當(dāng)初。同時(shí)也意識(shí)到知法、守法的重要性。通過(guò)這件事情他將深刻反省自己,并且要樹(shù)立正確的世界觀與價(jià)值觀,對(duì)自己思想上的錯(cuò)誤根源進(jìn)行深挖細(xì)找,同時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī),遵守法律,且今后能做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。
法官提示
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,未經(jīng)許可,不得在相同或相似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或類(lèi)似的商標(biāo)。這是注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的內(nèi)容之一。本案中王某就是未經(jīng)湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司的授權(quán),擅自使用“周黑鴨”商標(biāo)。其行為觸犯了刑法,王某也悔不當(dāng)初。借此希望每一位公民都要在遵法、守法的前提下,從事合法的商業(yè)活動(dòng)。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說(shuō)不清!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋(píng)果為自研ARM申請(qǐng)“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí),決不姑息
- 4“樂(lè)視””樂(lè)視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣(mài),起拍價(jià)13.64萬(wàn)元
- 5李佳琦為“OMG買(mǎi)它”申請(qǐng)聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣(mài)成交 起拍價(jià)4.5萬(wàn)最終成交價(jià)950萬(wàn)
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠(chéng)“美誠(chéng)月餅”商標(biāo)已無(wú)效,曾申請(qǐng)“香港美誠(chéng)”商標(biāo)