8月18日，@中國奧林匹克委員會 通過官方微博發(fā)布提示，針對近期發(fā)生的楊倩、陳夢、全紅嬋等奧運健兒姓名被申請注冊商標事宜，呼吁社會各界開展相關(guān)商業(yè)活動，應當保持理性，切實尊重運動員合法權(quán)益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》 《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。提示強調(diào)，如未獲得運動員本人或未成年運動員監(jiān)護人授權(quán)，不得以奧運健兒姓名惡意搶注商標或其他侵犯運動員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為；有上述行為的，應及時撤回和停止實施商標注冊申請。運動員及未成年運動員監(jiān)護人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責任的權(quán)利。

社會各界開展相關(guān)商業(yè)活動，應當保持理性，切實尊重運動員合法權(quán)益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》 《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如未獲得運動員本人或未成年運動員監(jiān)護人授權(quán)，不得以奧運健兒姓名惡意搶注商標或其他侵犯運動員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為；有上述行為的，應及時撤回和停止實施商標注冊申請。

運動員及未成年運動員監(jiān)護人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責任的權(quán)利。

已有18個“全紅嬋”商標在注冊申請

查詢中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，8月5日，深圳市連州電氣科技開發(fā)有限公司就申請了商標名為“全紅嬋”的商標，類別屬于日化用品，目前仍在注冊申請中。隨后，又有其他個人及公司申請注冊“全紅嬋”商標，類別涉及日化用品、醫(yī)藥、辦公用品、服裝鞋帽、布料床單、食品、啤酒飲料、酒、教育娛樂、餐飲住宿等，其中，僅深圳市奔駿投資發(fā)展有限公司就注冊了10個分屬不同類別的“全紅嬋”商標，潘雄偉申請了3個不同類別的“全紅嬋”商標。

律師：未獲授權(quán)或侵犯姓名權(quán)

對于奧運健兒姓名被搶注商標背后涉及的法律問題，北京京都律師事務所常莎律師稱，對于社會公眾所熟知的人物姓名，其姓名與自身商業(yè)價值緊密關(guān)聯(lián)。如其本人或經(jīng)其授權(quán)后的授權(quán)人以其姓名申請商標，不構(gòu)成侵權(quán)；如未取得授權(quán)而申請注冊的，則構(gòu)成侵權(quán)。如商標注冊人未取得本人授權(quán)而進行搶注，并且有脅迫該姓名權(quán)權(quán)利人進行“合作”，或索要高額商標轉(zhuǎn)讓費、許可使用費等行為的，則屬于惡意搶注行為。

如果企業(yè)或個人未獲得本人授權(quán)而申請注冊“全紅嬋”等商標，則侵犯了他們的姓名權(quán)。《商標法》沒有明確禁止將他人或名人姓名申請注冊為商標，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條，相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵犯他人姓名權(quán)的，應承擔停止侵害、排除妨礙、消除影響等責任，造成損失的，還應賠償損失。