“圣象”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一審判決出來了!
2020-01-19 13:45:02
近日,山東省青島市中級(jí)人民法院(下稱青島中院)就圣象集團(tuán)有限公司(下稱圣象公司)訴濟(jì)寧圣象木業(yè)有限公司(下稱濟(jì)寧圣象)、濟(jì)寧太陽(yáng)福太陽(yáng)能有限公司(下稱濟(jì)寧太陽(yáng)福)、馬某、馬某軍、青島行走者商貿(mào)有限公司(下稱行走者商貿(mào))侵犯其“圣象”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決。
圣象集團(tuán)有限公司,成立于1995年,總部位于上海,是專業(yè)從事木地板及相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主以及家居系列產(chǎn)品新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、研究和銷售、服務(wù)的企業(yè)。
圣象公司稱自己是第1002957號(hào)“圣象及圖”、第5978041號(hào)“圣象”商標(biāo)的所有權(quán)人,上述商標(biāo)核定使用商品均為第19類地板、墻板、半成品材料等商品。而后,“圣象及圖”注冊(cè)商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
圣象公司發(fā)現(xiàn)濟(jì)寧圣象將“圣象”作為企業(yè)字號(hào),且與濟(jì)寧太陽(yáng)福、馬某、馬某軍共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售木地板產(chǎn)品,行走者商貿(mào)銷售涉案產(chǎn)品,上述五方共同侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),遂訴至青島中院。
青島中院經(jīng)審理認(rèn)定被告行為確實(shí)侵犯了圣象公司的商標(biāo)專用權(quán),且行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故判令濟(jì)寧圣象立即停止侵犯圣象公司商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為;濟(jì)寧圣象變更企業(yè)名稱,且不得使用與“圣象”相同或近似的名稱;濟(jì)寧圣象賠償圣象公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理開支17.1萬元,其他四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
目前,被告已提起上訴,一起期待后續(xù)。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1什么是“無主商標(biāo)”?有哪些特點(diǎn)?
- 2銷售販賣仿冒商標(biāo)和假冒商標(biāo),銷售商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
- 3聚焦“釣魚取證”、打擊防疫物資商標(biāo)假冒 最高法就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征求意見
- 4商標(biāo)侵權(quán)的定義及表現(xiàn)形式
- 5商標(biāo)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 6自主商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的利弊分析,是否選擇自主辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?
- 735類商標(biāo)真的是萬能的嗎?
- 8消毒劑商標(biāo)屬于第幾類