百威（Budweiser）是知名的啤酒品牌，自1995年進(jìn)入中國以來，在國內(nèi)啤酒市場上賺足了眼球與流量。一句“百威，敬真我”的廣告語廣為人知。

近日，余杭法院受理并宣判一起“百威啤酒”訴“保羅騎士啤酒”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛的案件。最終判令被告青源公司、佰威英博公司停止侵權(quán)并共同賠償原告百威銷售公司經(jīng)濟損失（含合理費用）人民幣65萬元；判令被告佰威英博公司變更登記企業(yè)名稱，且并變更后的企業(yè)名稱中不得含有“佰威”字樣；判令被告振航綜合商店停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失（含合理費用）10000元。

從法庭上了解到，原告百威銷售公司經(jīng)由權(quán)利人安海斯布希有限責(zé)任公司授權(quán)取得“百威”系列商標(biāo)普通許可使用權(quán)。2013年起，百威銷售公司開始在330ml易拉罐啤酒產(chǎn)品上啟用紅白底色、藍(lán)色字體及綬帶、矩形組合的裝潢。2016年起，經(jīng)改進(jìn)，開始啟用現(xiàn)有的裝潢設(shè)計。

法官認(rèn)為，“百威”啤酒經(jīng)由權(quán)利方、被許可方及關(guān)聯(lián)公司的持續(xù)宣傳推廣及使用，具有較高的市場知名度和美譽度。百威啤酒的現(xiàn)有包裝、裝潢也因此具有了顯著性和識別性，且為百威銷售公司特有，故百威銷售公司對百威啤酒（易拉罐裝）享有反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的有一定影響商品的包裝、裝潢的權(quán)益。

原告百威銷售公司指控被告青源公司、佰威英博公司生產(chǎn)、淘寶賣家振航綜合商店銷售“保羅騎士啤酒”的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及對原告的不正當(dāng)競爭。

法院經(jīng)審理后認(rèn)定青源公司、佰威英博公司生產(chǎn)“保羅騎士啤酒”時使用在罐體正視圖的整體標(biāo)識、后視圖側(cè)邊的蝴蝶結(jié)標(biāo)識分別構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；“保羅騎士啤酒”的整體包裝、裝潢與百威啤酒構(gòu)成近似，“保羅騎士啤酒”罐體上標(biāo)注“山東佰威英博啤酒有限公司”字樣，均極易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭。

據(jù)此，余杭法院做出了上述判決。