網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)成為新生代群體休閑娛樂(lè)、社交互動(dòng)的重要方式，還記得《夢(mèng)幻西游》嗎？在2007年是中國(guó)最流行的網(wǎng)絡(luò)游戲，最高同時(shí)在線人數(shù)達(dá)到了150萬(wàn)人。

繼2017年，《夢(mèng)幻西游》遭遇4399《仙語(yǔ)》手游侵犯著作權(quán)后，近期又惹上了侵權(quán)糾紛！

2014年《夢(mèng)幻西游》制作公司（廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司）發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自在YY、虎牙平臺(tái)上組織主播人員直播“夢(mèng)幻西游2”游戲內(nèi)容，認(rèn)為其構(gòu)成侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)交涉未果，網(wǎng)易公司于 2014 年 11 月 24 日提起訴訟，請(qǐng)求判令華多公司停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償 1 億元等。

2019年11月13日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)網(wǎng)易訴華多公司侵犯著作權(quán)案作出一審判決，判決被告停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播“夢(mèng)幻西游”或“夢(mèng)幻西游2”的游戲畫(huà)面，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。

對(duì)于一審判決，原被告雙方均不服，又向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

12月26日上午，二審?fù)徶校婢W(wǎng)易公司認(rèn)為，一審判決賠償金額過(guò)低。被告華多公司認(rèn)為一審計(jì)算賠償?shù)姆椒ú缓侠?，認(rèn)為游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面不構(gòu)成作品。

廣東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為 ：

1、“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面整體構(gòu)成“以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，應(yīng)獲得著作權(quán)法保護(hù)。被訴游戲直播行為不符合著作權(quán)法第二十二條規(guī)定的權(quán)利限制情形。

2、直播游戲?qū)儆凇皯?yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”，應(yīng)受法律保護(hù)，直播游戲畫(huà)面的行為就是公開(kāi)傳播作品的行為，被訴游戲直播行為基于商業(yè)營(yíng)利目的使用了涉案游戲畫(huà)面，綜上，不能認(rèn)定被告為合理使用行為。

3、沒(méi)有證據(jù)證明華多公司被訴行為給網(wǎng)易公司造成一定不良影響，基于平衡作品創(chuàng)作者、傳播者、使用者各方利益的原則，一審法院最終酌定的2000萬(wàn)元賠償數(shù)額無(wú)明顯不當(dāng)，可予維持。

備受關(guān)注的“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)糾紛案，廣東省高級(jí)人民法院最終判決，二審駁回上訴，維持原判。

網(wǎng)絡(luò)游戲已成為社會(huì)大眾尤其是新生代群體休閑娛樂(lè)、社交互動(dòng)的重要方式，對(duì)促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用、豐富人民精神文化生活、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用。

網(wǎng)易公司也表示非常重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，希望通過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)維權(quán)的堅(jiān)持，能有效打擊抄襲換皮、惡意競(jìng)爭(zhēng)等投機(jī)的違法行為。