京東“拍拍”商標(biāo)失而復(fù)得?
2019-12-30 10:44:49
近日,北京市高級(jí)人民法院對(duì)原商評(píng)委就京東“拍拍”商標(biāo)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、替他人推銷、替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務(wù))、市場(chǎng)營(yíng)銷、對(duì)購買定單進(jìn)行行政處理、將信息編入計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫服務(wù)(下稱復(fù)審服務(wù))上的無效宣告裁定予以撤銷。
拍拍網(wǎng)是京東戰(zhàn)略收購的原騰訊電商旗下業(yè)務(wù)。拍拍網(wǎng)致力于打造一個(gè)賣家和買家互聯(lián)互通的C2C平臺(tái),通過提供包括服裝服飾、母嬰、食品和飲料,家居家裝和消費(fèi)電子產(chǎn)品在內(nèi)的豐富的產(chǎn)品,來全面滿足消費(fèi)者的需求。
2014年6月,京東尚科公司提出“拍拍”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),后經(jīng)異議程序被準(zhǔn)予注冊(cè)。后來,拍拍貸公司于2017年9月向原商評(píng)委提出了對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求,原商評(píng)委對(duì)該商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以無效宣告,在其他核定使用服務(wù)上予以維持。京東尚科公司不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)知名度較高,能夠起到識(shí)別服務(wù)來源的作用,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。故判令原商評(píng)委撤銷所作的無效宣告裁定并重新裁定。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服,上訴至北京市高級(jí)人民法院。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)的認(rèn)定結(jié)論正確,故駁回上訴,維持原判。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1什么是“無主商標(biāo)”?有哪些特點(diǎn)?
- 2銷售販賣仿冒商標(biāo)和假冒商標(biāo),銷售商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
- 3聚焦“釣魚取證”、打擊防疫物資商標(biāo)假冒 最高法就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征求意見
- 4商標(biāo)侵權(quán)的定義及表現(xiàn)形式
- 5商標(biāo)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 6自主商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的利弊分析,是否選擇自主辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?
- 735類商標(biāo)真的是萬能的嗎?
- 8消毒劑商標(biāo)屬于第幾類