稱商標(biāo)被侵權(quán),裙子被抄襲,范思哲起訴Fashion Nova公司
2019-12-02 14:07:26
近日,據(jù)外媒報(bào)道,意大利品牌范思哲將快時(shí)尚公司Fashion Nova告上法庭以“糾正對(duì)傳奇時(shí)裝設(shè)計(jì)師范思哲標(biāo)志性服裝的公然侵權(quán)”。
11月25日,范思哲在美國加州中區(qū)地方法院提起訴訟,指控總部位于美國的時(shí)裝新星抄襲其標(biāo)志性設(shè)計(jì),侵犯了其版權(quán)、商標(biāo)和貿(mào)易服裝。這些標(biāo)志性的設(shè)計(jì)包括范思哲的黑色和金色的“Barocco”印花,以及詹妮弗·洛佩茲在2000年格萊美頒獎(jiǎng)典禮上穿的“叢林印花”禮服。
范思哲稱,洛佩茲的這條裙子在2008年的消費(fèi)者調(diào)查中被評(píng)為“有史以來最具標(biāo)志性的裙子”之一。聲明稱:“Fashion Nova的侵權(quán)服裝顯然是有意利用范思哲標(biāo)志性設(shè)計(jì)的知名度和聲譽(yù),利用范思哲寶貴的商譽(yù)和商業(yè)聲譽(yù),推動(dòng)利潤和銷售,以滿足Fashion Nova的口袋。”范思哲稱,Fashion Nova之所以能夠如此迅速地“生產(chǎn)”新衣服,很大程度上是因?yàn)樗饔^抄襲受版權(quán)保護(hù)的設(shè)計(jì)、商標(biāo)和知名設(shè)計(jì)師的商業(yè)服裝元素。
這家意大利時(shí)裝公司接著聲稱,fashion Nova在其網(wǎng)站的內(nèi)容、文本也使用了范思哲的商標(biāo),以吸引各種搜索引擎。聲明稱,Fashion Nova還利用社交媒體發(fā)布誤導(dǎo)信息,因此其網(wǎng)頁出現(xiàn)在相關(guān)搜索結(jié)果的頂部,誤導(dǎo)消費(fèi)者搜索范思哲服裝。范思哲稱,盡管在2019年多次向快時(shí)尚公司通知其侵權(quán)活動(dòng),但Fashion Nova仍繼續(xù)使用“與范思哲版權(quán)大致相似、與范思哲商標(biāo)和貿(mào)易服裝令人不敢相信地相似”設(shè)計(jì)。
現(xiàn)在,范思哲正在申請(qǐng)針對(duì)Fashion Nova的禁令,要求銷毀涉嫌侵權(quán)的庫存,并要求賠償損失。
今年早些時(shí)候,真人秀明星金·卡戴珊·韋斯特(Kim Kardashian West)從Missguided獲得270萬美元的賠償金,此前她指控這家快時(shí)尚品牌在其Instagram賬戶上利用她的商標(biāo)和肖像。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說不清!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋果為自研ARM申請(qǐng)“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識(shí),決不姑息
- 4“樂視””樂視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣,起拍價(jià)13.64萬元
- 5李佳琦為“OMG買它”申請(qǐng)聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣成交 起拍價(jià)4.5萬最終成交價(jià)950萬
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠“美誠月餅”商標(biāo)已無效,曾申請(qǐng)“香港美誠”商標(biāo)