近日，隨著中國(guó)裁判文書網(wǎng)一則判決的披露，美團(tuán)多個(gè)核心商標(biāo)被駁回的消息曝光。而就在上個(gè)月，已經(jīng)運(yùn)營(yíng)兩年多的 “美團(tuán)榛果民宿”突然更名為“美團(tuán)民宿”，恐怕也與“榛果”商標(biāo)被駁回脫不了干系。

除此之外，我們發(fā)現(xiàn)，美團(tuán)在商標(biāo)布局層面存在嚴(yán)重缺陷，“三快”、“美團(tuán)”等商標(biāo)都曾遭遇波折。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)最近敗訴的“榛果”商標(biāo)案。

美團(tuán)的運(yùn)營(yíng)主體是北京三快科技有限公司（簡(jiǎn)稱三快科技），于2017年4月上線了民宿短租預(yù)定平臺(tái)——美團(tuán)榛果民宿，也就是現(xiàn)在更名之后的美團(tuán)名宿。

據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站查詢，三快科技最早于2017年4月1日提交了幾件“榛果”商標(biāo)申請(qǐng)。后又于2018年1月、6月、11月多次補(bǔ)充提交了“榛果”相關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)。

同時(shí)，我們?cè)趪?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)網(wǎng)站也查到，多個(gè)“榛果”商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書。

為此，三快科技曾將原商評(píng)委，后又將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（根據(jù)機(jī)構(gòu)改革部署，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的相關(guān)職責(zé)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使）告上法庭，均以敗訴收尾。

不過(guò)目前來(lái)看，三快科技雖然部分“榛果”商標(biāo)被駁回，但是大部分商標(biāo)還是注冊(cè)成功的。至于“美團(tuán)榛果民宿”更名為“美團(tuán)民宿”的原因，除了官方所說(shuō)的統(tǒng)一用戶認(rèn)知、擴(kuò)大品牌知名度以外，核心商標(biāo)的缺失也會(huì)為之后的運(yùn)營(yíng)留下隱患，因此被業(yè)內(nèi)推測(cè)這才是更名的隱情。

值得一提的是，不僅“榛果”商標(biāo)被部分駁回，“三快”商標(biāo)多個(gè)細(xì)分商標(biāo)類別也曾遭遇駁回。

涉案商標(biāo)是被稱為“萬(wàn)能商標(biāo)”、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最重要的第35類廣告貿(mào)易。因?yàn)樗嗽谙茸?cè)，三快科技在細(xì)分類別的商標(biāo)申請(qǐng)被駁回，后多次上訴依舊駁回。雖然只是部分細(xì)分類別的商標(biāo)，但也是商標(biāo)布局方面的一大敗筆。

而其最知名的“美團(tuán)”商標(biāo)，也是波折不斷，遭遇商標(biāo)糾紛。值得慶幸的是，在這次糾紛中，美團(tuán)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，獲得10萬(wàn)余元的賠償。2018年，因“美團(tuán)”圖形商標(biāo)在澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局被他人申請(qǐng)注冊(cè)，三快科技最終通過(guò)購(gòu)買的方式完成了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記。與此同時(shí)，吸取教訓(xùn)，在澳大利亞申請(qǐng)注冊(cè)了“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)”和“美團(tuán)”商標(biāo)。

不管是多大的企業(yè)，不提早做好商標(biāo)布局，都會(huì)招惹商標(biāo)糾紛，越大的企業(yè)反而越受到外界的關(guān)注，更容易被他人鉆空子，影響企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展。因此我們也提醒大家，商標(biāo)注冊(cè)要趁早，及時(shí)做好商標(biāo)布局，莫讓他人鉆了空子。