稱“老誠一鍋”商標(biāo)被擅用,店鋪被起訴索賠七萬
2019-11-12 15:36:06
因認(rèn)為其享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的羊蝎子火鍋品牌“老誠一鍋”未經(jīng)允許被其他店鋪擅自使用在店面門頭、菜單、店內(nèi)裝修裝潢等位置,老誠一鍋(北京)酒店管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將北京王老三餐飲有限公司訴至法院,要求停止侵害老誠一鍋(北京)公司“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”商標(biāo)專用權(quán)的行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出7萬余元。日前,海淀法院受理了此案。
原告老誠一鍋(北京)公司訴稱,其自2004年成立至今,已經(jīng)成為羊蝎子火鍋的知名品牌。后老誠一鍋公司申請注冊成為了“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”文字商標(biāo)的權(quán)利人。
經(jīng)老誠一鍋(北京)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京王老三餐飲有限公司在其經(jīng)營場所店面門頭、訂餐名片、宣傳海報(bào)、餐飲設(shè)施、菜單、餐具包裝、店內(nèi)裝修裝飾等服務(wù)場所、服務(wù)所使用的物品以及與服務(wù)有關(guān)的文件資料上均使用與上述商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)志。在店內(nèi)消費(fèi)后的購物小票、票據(jù)上亦突出顯示相關(guān)字樣。
老誠一鍋(北京)公司認(rèn)為,北京王老三餐飲有限公司的行為嚴(yán)重侵害了其享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),會導(dǎo)致相關(guān)社會公眾對相關(guān)商品的來源產(chǎn)生混淆,會對“老誠一鍋”的品牌價(jià)值產(chǎn)生不良影響。故訴至法院,請求法院判令立即停止侵害老誠一鍋(北京)公司“城一鍋”、“老誠一”、“老誠一鍋”商標(biāo)專用權(quán)的行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出7萬余元。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1說不清!《人生一串》原型燒烤店搶注節(jié)目商標(biāo)?
- 2蘋果為自研ARM申請“ Rosetta”商標(biāo)
- 3使用“紅領(lǐng)巾”為店鋪商標(biāo)?不正當(dāng)使用少先隊(duì)標(biāo)志標(biāo)識,決不姑息
- 4“樂視””樂視TV“等千余個(gè)商標(biāo)被拍賣,起拍價(jià)13.64萬元
- 5李佳琦為“OMG買它”申請聲音商標(biāo)
- 6快播商標(biāo)拍賣成交 起拍價(jià)4.5萬最終成交價(jià)950萬
- 7《黑神話:悟空》天命人商標(biāo)已被搶注
- 8廣州美誠“美誠月餅”商標(biāo)已無效,曾申請“香港美誠”商標(biāo)