“大白兔”訴“馬大姐”商標侵權案迎來終審判決！
2019-09-29 13:49:11
近日，北京知識產(chǎn)權法院就上海冠生園食品有限公司訴北京康貝爾食品有限責任公司、河北燕源食品有限公司擅自使用其知名商品特有包裝、裝潢糾紛案作出終審判決。
冠生園是一家有著近百年歷史的中華民族名牌老字號企業(yè)，也是中國食品工業(yè)二十大杰出企業(yè)之一，擁有“冠生園”和“大白兔”二個中國馳名商標。
北京康貝爾食品有限責任公司，原北京京源馬大姐食品有限公司。公司集科研、開發(fā)、制造、銷售為一體，至今已成為中國糖果、巧克力行業(yè)最大的專業(yè)廠商之一，成為北方糖果杰出的代表。
河北燕源食品有限公司于2007年7月12日，公司經(jīng)營范圍包括糖果制品、餅干、糕點、蜜餞、豆制品、大豆蛋白制品生產(chǎn)等。
2015年，冠生園公司發(fā)現(xiàn)市場上銷售的馬大姐話梅糖與其包裝近似，涉嫌侵犯了自己擁有的“話”商標、“天山”等商標的專用權。冠生園公司遂將涉案的康貝爾公司、燕源公司告上法庭，要求法院判令其立即停止侵權、刊登道歉聲明、賠償300萬元。
一審法院認為康貝爾公司生產(chǎn)的話梅糖采用了傳統(tǒng)的包裝設計方式，并與市場上銷售的同類產(chǎn)品進行了區(qū)分，不會與同類產(chǎn)品造成混淆。一審法院駁回了冠生園公司的全部訴訟請求。冠生園不服，提出上訴。
二審法院經(jīng)審理認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證明冠生園話梅糖在先持續(xù)使用其特有裝潢并已具有較高知名度，康貝爾公司、燕源公司并未對冠生園公司在先裝潢予以適當避讓，容易引起消費者的混淆，故作出終審判決，判令康貝爾公司、燕源公司立即停止侵權、賠償52.5萬元。
