“大白兔”訴“馬大姐”商標(biāo)侵權(quán)案迎來(lái)終審判決！

2019-09-29 13:49:11

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上海冠生園食品有限公司訴北京康貝爾食品有限責(zé)任公司、河北燕源食品有限公司擅自使用其知名商品特有包裝、裝潢糾紛案作出終審判決。

冠生園是一家有著近百年歷史的中華民族名牌老字號(hào)企業(yè)，也是中國(guó)食品工業(yè)二十大杰出企業(yè)之一，擁有“冠生園”和“大白兔”二個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)。

北京康貝爾食品有限責(zé)任公司，原北京京源馬大姐食品有限公司。公司集科研、開(kāi)發(fā)、制造、銷(xiāo)售為一體，至今已成為中國(guó)糖果、巧克力行業(yè)最大的專(zhuān)業(yè)廠商之一，成為北方糖果杰出的代表。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓

河北燕源食品有限公司于2007年7月12日，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括糖果制品、餅干、糕點(diǎn)、蜜餞、豆制品、大豆蛋白制品生產(chǎn)等。

2015年，冠生園公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的馬大姐話梅糖與其包裝近似，涉嫌侵犯了自己擁有的“話”商標(biāo)、“天山”等商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。冠生園公司遂將涉案的康貝爾公司、燕源公司告上法庭，要求法院判令其立即停止侵權(quán)、刊登道歉聲明、賠償300萬(wàn)元。

一審法院認(rèn)為康貝爾公司生產(chǎn)的話梅糖采用了傳統(tǒng)的包裝設(shè)計(jì)方式，并與市場(chǎng)上銷(xiāo)售的同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行了區(qū)分，不會(huì)與同類(lèi)產(chǎn)品造成混淆。一審法院駁回了冠生園公司的全部訴訟請(qǐng)求。冠生園不服，提出上訴。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以證明冠生園話梅糖在先持續(xù)使用其特有裝潢并已具有較高知名度，康貝爾公司、燕源公司并未對(duì)冠生園公司在先裝潢予以適當(dāng)避讓?zhuān)菀滓鹣M(fèi)者的混淆，故作出終審判決，判令康貝爾公司、燕源公司立即停止侵權(quán)、賠償52.5萬(wàn)元。