“營(yíng)銷奇葩說”侵害愛奇藝“奇葩說”商標(biāo)權(quán) 后者獲賠60余萬元
2019-09-26 11:00:33
據(jù)北京知產(chǎn)法院報(bào)道,近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)上訴人北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被上訴人北京愛奇藝科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審案件。
北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,雪領(lǐng)公司將“營(yíng)銷奇葩說”使用在與涉案“奇葩說”商標(biāo)核定使用服務(wù)同一種或類似的服務(wù)上,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn),構(gòu)成侵權(quán),故判決駁回上訴,維持原判。
數(shù)據(jù)顯示 ,愛奇藝公司在第 41 類的培訓(xùn)、提供在線電子出版物(非下載)、提供在線錄像(非下載)、電視文娛節(jié)目、娛樂等服務(wù)上享有“奇葩說”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
愛奇藝公司一審訴稱:雪領(lǐng)公司在官網(wǎng)、微博、微信公眾號(hào)中使用“營(yíng)銷奇葩說”等六項(xiàng)行為,侵害了其“奇葩說”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),請(qǐng)求法院判令雪領(lǐng)公司停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失 200 萬元及合理支出 66500 元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)定雪領(lǐng)公司構(gòu)成侵權(quán),并判決其停止侵權(quán)、消除影響、賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失 60 萬元及合理支出 66500 元。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1什么是“無主商標(biāo)”?有哪些特點(diǎn)?
- 2銷售販賣仿冒商標(biāo)和假冒商標(biāo),銷售商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
- 3聚焦“釣魚取證”、打擊防疫物資商標(biāo)假冒 最高法就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征求意見
- 4商標(biāo)侵權(quán)的定義及表現(xiàn)形式
- 5商標(biāo)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)防范
- 6自主商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的利弊分析,是否選擇自主辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?
- 735類商標(biāo)真的是萬能的嗎?
- 8消毒劑商標(biāo)屬于第幾類