電商已經(jīng)成為了全民購物的重要渠道，以淘寶、天貓、京東、拼多多為“第一陣營”，可以用“風(fēng)生水起”來形容。但是，還有一些曾經(jīng)紅極一時的它們，卻漸漸被人們遺忘，比如1號店。

1號店自2008年正式上線，當(dāng)時也是在電視上、網(wǎng)絡(luò)上、甚至熱播劇中大肆植入廣告，品牌的影響力得到迅速擴(kuò)張。直至2015年開始發(fā)生了變化，1號店被幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，到沃爾瑪，最后在2017年被京東收購。而1號店的創(chuàng)始人于剛，早在2015年7月離職，就此擁有了一個新的身份——崗嶺集團(tuán)執(zhí)行董事長。

然而很少人知道，當(dāng)初就在1號店“名存實(shí)亡”之際，于剛還做了一件十分硬核的商標(biāo)維權(quán)工作。

第16325862號“1號店yhd.com”商標(biāo)是某科技公司于2015年2月6日申請的，被核定使用在第41類，阻止表演（演出），流動圖書館，提供在線電子出版物（飛下載），經(jīng)營彩票等服務(wù)，專用權(quán)期限至2026年3月27日。

2017年9月13日，新崗嶺有限公司對其提出無效宣告請求，并表示：“1號店”系列商標(biāo)為申請人所獨(dú)創(chuàng)并使用、注冊，具有很強(qiáng)的顯著性，經(jīng)過申請人的大量使用和廣泛宣傳，申請人“1號店”系列商標(biāo)具有極高的知名度和商業(yè)價值，與申請人之間具有唯一的對應(yīng)關(guān)系。被申請人申請注冊爭議商標(biāo)的行為，具有很強(qiáng)的主觀惡意性，違反了誠實(shí)信用原則，是一種不正當(dāng)競爭行為，爭議商標(biāo)的注冊及使用將造成消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆，并產(chǎn)生眾多不良后果。

如今，“1號店”系列商標(biāo)已經(jīng)多在京東之手，但是別忘了，在那個時候，新崗嶺有限公司絕對有權(quán)這么說。

當(dāng)時本案經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)與新崗嶺有限公司在先所有的“1號店yhd.com”、“1號店The Store”商標(biāo)在呼叫、文字構(gòu)成等方面相同或相近。除本案爭議商標(biāo)外，被申請人還先后在不同類別的商品或服務(wù)上申請注冊了90多件商標(biāo)，其中包括“微博搞笑排行榜”、“神廟逃亡”、“餓了么”、“應(yīng)用寶”、“花唄”、“借唄”、“58到家”、“大眾點(diǎn)評”、“芝麻信用”、“滴滴出行”等眾多與他人知名品牌相同或相近的商標(biāo)，多被他人提出異議或無效申請或因與他人在先商標(biāo)近似而未能獲準(zhǔn)注冊。被申請人在答辯中并未對其注冊上述商標(biāo)的意圖或設(shè)計(jì)來源作出合理解釋。

據(jù)此，可以認(rèn)定被申請人的上述注冊行為已明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，具有借助他人知名品牌進(jìn)行不正當(dāng)競爭或通過囤積買賣商標(biāo)牟取非法利益的意圖。該類不正當(dāng)注冊行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，還會擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實(shí)信用原則，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段” 取得商標(biāo)注冊之情形。

綜上，訴爭商標(biāo)予以無效宣告。