比起以成年人為制作團(tuán)隊(duì)的國產(chǎn)影視劇，湖南廣電的“怪才”潘禮平帶領(lǐng)的小演員團(tuán)隊(duì)打造的小戲骨版影視劇也曾引起了一陣熱潮。

       在《小戲骨：白蛇傳》大熱后，《小戲骨：放開那三國》、《小戲骨：紅樓夢之劉姥姥進(jìn)大觀園》、《小戲骨：劉三姐》、《小戲骨：水滸傳》等一系列小戲骨版影視劇接連走進(jìn)了我們的生活。

       《小戲骨系列》是湖南廣播電視臺的創(chuàng)新品牌欄目，目的是以“演經(jīng)典、學(xué)經(jīng)典”的模式讓6至12歲的少年兒童可以有模有樣地，表現(xiàn)經(jīng)典型像作品中經(jīng)典人物。在播出時，小戲骨系列一度成為網(wǎng)上熱話及觀眾焦點(diǎn)，獲得的也大多是“小朋友們好會演”“中國影壇的未來”等高度的評價。

       然而，從商標(biāo)網(wǎng)查詢得知，除湖南芒果小戲骨文化傳媒有限公司、湖南廣播電視臺電視劇頻道之外，卻是有不少“小戲骨”商標(biāo)是被他人所注冊的。這不，湖南芒果小戲骨文化傳媒有限公司已經(jīng)開始著手相關(guān)商標(biāo)的無效宣告事宜了。

       第26816423號“芒果小戲骨”商標(biāo)是某教育企業(yè)于2017年10月11日申請的，被核準(zhǔn)使用在第41類，攝影，書籍出版，娛樂服務(wù)，教育，廣播和電視節(jié)目制作等服務(wù)上，專用權(quán)期限至2028年9月20日。

       2018年10月17日，小戲骨文化公司對其提出無效宣告請求。

       本案涉及到的三件引證商標(biāo)，被核定使用在第8類剪刀等商品上的第21875451商標(biāo)，以及被核定使用在第41類教育等服務(wù)上的第21894163、18889857號“小戲骨”商標(biāo)，經(jīng)轉(zhuǎn)讓目前已從湖南廣播電視臺電視劇頻道轉(zhuǎn)至小戲骨文化的名下。

       知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三均包含相同的漢字“小戲骨”，且在商標(biāo)整體呼叫、字形、含義、文字構(gòu)成等方面均相近，若共存于教育等同一種或類似服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。爭議商標(biāo)已分別與引證商標(biāo)二、 三構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，其注冊違反了《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條之規(guī)定。

       綜上裁定，爭議商標(biāo)予以無效宣告。當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。

       商標(biāo)注冊，是一場關(guān)于時間的賽跑，為了避免構(gòu)成近似商標(biāo)，越早提出申請的就越占據(jù)優(yōu)勢。但是，商標(biāo)一旦注冊成功，也并不是就一勞永逸，高枕無憂了。當(dāng)面對他人的搶注以及他人的商標(biāo)侵犯了自身合法權(quán)益時，還有無效宣告這條路可以走。