提起國美，很多人立馬就會(huì)想起國美電器，在中國，國美門店可謂遍布全國。

       在品牌保護(hù)方面，國美電器目前的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已達(dá)3654件。不過，由于國美電器在“國美”相關(guān)商標(biāo)布局上并不是很完善，多件“國美”相關(guān)商標(biāo)不在其名下，引發(fā)了不少糾紛。

       近期，又一件“國美”商標(biāo)引發(fā)了爭(zhēng)議，不過，這起“國美”商標(biāo)糾紛案的奇怪之處就在于，國美電器并沒有參與。

       據(jù)了解，此次引發(fā)爭(zhēng)議的為第17886819號(hào)“國美”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)），由武某某于2015年2月13日申請(qǐng)注冊(cè)。、

       2018年9月5日，楊某某針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。楊某某認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與美國的國名構(gòu)成近似，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)》第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定。

       國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)“國美”為文字商標(biāo)，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關(guān)公眾不會(huì)將其誤認(rèn)為“美國”國名，故爭(zhēng)議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款所指的不得作為商標(biāo)使用的情形。

       依照《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出了對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持的裁定。如果楊某某在其收到裁定書之日起三十日內(nèi)提起行政訴訟，那么因該商標(biāo)而引起的糾紛，還要持續(xù)一段時(shí)間。

       2017年9月26日，國美電器對(duì)第16319223號(hào)“國美”商標(biāo)提起了無效宣告請(qǐng)求。

       中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，第16319223號(hào)“國美”商標(biāo)由袁某于2015年2月5日申請(qǐng)注冊(cè)，初審公告日期為2015年12月27日。在初審公告期，該商標(biāo)被提起了異議，由于異議不成立而獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第11類的“頭發(fā)用吹風(fēng)機(jī); 電吹風(fēng)”等商品上。

       第16319223號(hào)“國美”指定使用的頭發(fā)用吹風(fēng)機(jī)、電吹風(fēng)商品與國美電器多件注冊(cè)商標(biāo)核定使用的個(gè)人用電風(fēng)扇等商品在功能用途、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面相近，屬于類似商品，爭(zhēng)議商標(biāo)在上述商品上的注冊(cè)使用，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

       因此，作出了對(duì)第16319223號(hào)“國美”予以無效宣告的裁定。

       當(dāng)然，因“國美”商標(biāo)引發(fā)糾紛，最著名的當(dāng)屬國美酒業(yè)大戰(zhàn)國美電器。2016年，國美酒業(yè)將國美電器旗下大型綜合性購物平臺(tái)國美在線訴至法院，稱后者在網(wǎng)站的酒類銷售項(xiàng)目中使用的“國美酒窖”字樣涉嫌侵權(quán)，要求被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬元。

       國美電器所面臨的商標(biāo)問題，有很大的原因是由于其當(dāng)初沒有選擇全類別注冊(cè)商標(biāo)。因此，對(duì)于具備一定條件的公司來說，選擇全類別注冊(cè)商標(biāo)是很有必要的。