對于藝人來講，其知名度肯定是比我們這些普通人要高得多，這一點毋庸置疑。也正因如此，知名的藝人通常都會十分注意各自的姓名商標，以得到全方位的防御保護和正當維權。

       團隊也是如此，就像今天我們要講到的——“SNH48”商標。

       SNH48是由上海絲芭文化傳媒有限公司打造的中國內地流行樂女子組合，于2012年10月14日正式成立。

       據(jù)商標網(wǎng)查詢結果顯示，上海絲芭文化傳媒有限公司截至目前共計申請商標1118件，“SNH48”相關商標也有50余件。數(shù)字聽起來好像真的不少，但是，由于沒有包含所有的商品服務類別，依然被人鉆了空子。

       第17601377號“SNH48”商標是某教育科技公司于2015年8月5日提出注冊申請的，經(jīng)異議程序核準注冊，被核定使用在第9類眼鏡片、眼鏡、眼鏡盒、眼鏡架、太陽鏡、擦眼鏡布等商品上，專用權期限至2026年9月27日。

       面對同樣的商標名稱，2018年06月26日，上海絲芭文化傳媒有限公司對其提出了無效宣告請求，認為訴爭商標與申請人的四件引證商標構成近似商標，并違反了誠實信用原則，主觀惡意明顯。

       四件引證商標分別是第8552070號“SNH48及圖”商標、第15340137號“SNH48”商標、第16858641A號“SNH48”商標和第8556509號“SNH48及圖”商標。

       其中，引證商標一、二、三核定使用在手提電話、計算機等商品上，引證商標四則被核定使用在（在計算機網(wǎng)絡上）提供在線游戲、娛樂等服務上，和訴爭商標的眼鏡片、眼鏡等商品，明顯不屬于類似商品和服務。因此，知識產權局認為，雙方商標并未構成《商標法》第三十條所指的近似商標。

       至于《商標法》第十條第一款第（八）項所指“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”的標志主要是指對我國社會公共利益和公共秩序產生消極的、負面的影響的標志。本案申請人所述理由不屬于該條款所指情形，且本案爭議商標本身并沒有對我國社會公共利益和公共秩序產生消極的、負面的影響，因此也不屬于此種情形。

       綜上，知識產權局裁定，爭議商標予以維持。如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴。

       申請商標，時間是關鍵，也正是出于此種原因，才顯得全類別注冊商標的重要。而同時，對于自身知識產權的保護，不僅體現(xiàn)在及時地申請注冊上，對于市場上關于自己的商標動態(tài)也要做到了如指掌，做到及時異議，及時提無效進行維權，以最大程度地減少損失。