近日，日本專利局（JPO）對(duì)外宣告拒絕了星巴克對(duì)商標(biāo)注冊(cè)號(hào)的反對(duì)，涉嫌異議的商標(biāo)是日本專利號(hào)為5897739的，綠色和白色的“牛PULU TAPIOCA”同心圓標(biāo)志，與小狗白色公牛狗在中心的一個(gè)組合商標(biāo)。

據(jù)悉，該商標(biāo)被注冊(cè)在類別32的木薯果汁飲料和木薯飲料的零售或批發(fā)服務(wù)，類別35的木薯果汁飲料的對(duì)立商標(biāo)（見下文），于2016年5月10日由日本人申請(qǐng)注冊(cè)。

對(duì)此，美國咖啡連鎖星巴克公司根據(jù)“與星巴克這個(gè)著名商標(biāo)”產(chǎn)生沖突為由，向日本專利局提起了反對(duì)。

在反對(duì)意見中，星巴克認(rèn)為該商標(biāo)涉嫌違反日本商標(biāo)法第4（1）（vii），（xi）和（xv）的規(guī)定：

1，第四條第一款第七項(xiàng)禁止任何可能冒犯公共秩序和道德的商標(biāo)注冊(cè)。

2，第4（1）（xi）條規(guī)定，不得注冊(cè)被視為與任何高級(jí)注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的初級(jí)商標(biāo)。

3，第4（1）（xv）條不包括可能造成與屬于另一商業(yè)實(shí)體的貨物或服務(wù)混淆的初級(jí)商標(biāo)。

JPO的反對(duì)委員會(huì)在相關(guān)消費(fèi)者初次提交和注冊(cè)時(shí)，向相關(guān)消費(fèi)者標(biāo)志性的星巴克標(biāo)識(shí)表示了高度的聲譽(yù)和知名度。

與此同時(shí)，委員會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者都是不同的，因?yàn)樵谥行拿枋龅淖置嬖睾驮O(shè)計(jì)有明顯的差異。此外，考慮到這兩個(gè)商標(biāo)的嚴(yán)重差異，董事會(huì)否認(rèn)商標(biāo)之間可能出現(xiàn)混淆。

為了支持公眾混亂的指控，星巴克披露了一個(gè)事實(shí)，那就是申請(qǐng)人反對(duì)的商標(biāo)是JJ公司的前任首席執(zhí)行官，是一個(gè)木薯飲料店，以及JJ所管理的飲料店牌和杯子上都使用了反對(duì)標(biāo)記。

董事會(huì)認(rèn)為，這樣的事實(shí)不足以得出相反的標(biāo)志，如果注冊(cè)可能會(huì)冒犯公共秩序和道德，以及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的管控問題。

但最終，JPO拒絕了星巴克提出的反對(duì)意見。