在美國，以滑稽形式進(jìn)行的商標(biāo)模仿，且屬于非商業(yè)性使用的不違反商標(biāo)保護(hù)法，而商標(biāo)滑稽模仿是受法律保護(hù)的。法律允許非商標(biāo)權(quán)人的第三人使用注冊商標(biāo)對其商品/服務(wù)進(jìn)行批評，而且這種商標(biāo)滑稽模仿批評的進(jìn)行無需考慮權(quán)利人的意愿，這是商標(biāo)權(quán)對公民言論自由的部分讓步。除此之外，其他形式的注冊商標(biāo)模仿都很可能損害商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，進(jìn)而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

比如說，對著名品牌的商標(biāo)進(jìn)行模仿，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為商標(biāo)模仿與被模仿者之間存在某種關(guān)聯(lián)而進(jìn)行消費(fèi)，這里問題可就大了。第一，如果模仿后的商標(biāo)未經(jīng)過注冊就標(biāo)注商標(biāo)標(biāo)志使用，則構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪名。第二，未經(jīng)原商標(biāo)權(quán)人的許可，模仿的商標(biāo)在類似/相同商品上的使用導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。第三，模仿知名商標(biāo)是很明顯的山寨行為，明眼人都能看出來，不利于自家品牌樹立良好的口碑。

或者，商標(biāo)模仿只是稍作改動就繼續(xù)使用的，就是想利用原品牌的知名度欺騙消費(fèi)者，同樣是不正當(dāng)?shù)倪`法行為。

商標(biāo)滑稽模仿的原意并沒有使消費(fèi)者對商標(biāo)模仿者和被模仿者造成混淆與錯誤認(rèn)知，而商標(biāo)侵權(quán)模仿卻往往以此為利益獲取的出發(fā)點(diǎn)企圖踩邊界。商標(biāo)權(quán)是專用權(quán)，是受法律保護(hù)的、不可侵犯的權(quán)利。如果希望使用有名的商標(biāo)吸引消費(fèi)群體，不應(yīng)該通過商標(biāo)模仿這種行為，而是自己申請商標(biāo)注冊或注冊商標(biāo)購買，在使用中將自己的商標(biāo)打造屬于自己的知名度，這才是可以握在自己手中的合法的商標(biāo)價(jià)值。

惡意商標(biāo)模仿不可取，想合法擁有自己的商標(biāo)嗎？趕快來一站式商標(biāo)運(yùn)營服務(wù)品標(biāo)網(wǎng)看看吧！