真功夫回應(yīng)遭李小龍女兒起訴:商標(biāo)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查 我們也很疑惑
2019-12-26 09:54:03
真功夫在其官微針對(duì)李小龍女兒起訴其侵權(quán)一事發(fā)表聲明,表示其商標(biāo)是經(jīng)過(guò)“國(guó)家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的”,對(duì)于被起訴,真功夫表示其“很疑惑”并稱“正積極研究案情、準(zhǔn)備應(yīng)訴”。
真功夫表示,真功夫系列商標(biāo),是由公司申請(qǐng)、國(guó)家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的,我們已經(jīng)使用了15年。我們的商標(biāo)是否侵權(quán),多年前也曾有過(guò)爭(zhēng)議,但我們的商標(biāo)一直沒(méi)有被判定侵權(quán)或者撤銷(xiāo)的行政或司法結(jié)論。時(shí)隔多年后被起訴,我們也很疑惑,我們正積極研究案情、準(zhǔn)備應(yīng)訴。
此前據(jù)新浪娛樂(lè)報(bào)道,使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長(zhǎng)達(dá)15年的真功夫餐飲,被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責(zé)任公司)訴至上海二中院,索賠2億。
信息顯示,李小龍公司法人代表為李小龍女兒(Shannon Lee,中文名:李香凝),公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān),并請(qǐng)求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.1億元,以及維權(quán)合理開(kāi)支8.8萬(wàn)元。
資料顯示,2004年之前,真功夫叫“168蒸品快餐店”,2004年,真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象,同時(shí)配合“真功夫”三個(gè)字,組合成了其新商標(biāo)。目前,真功夫在全國(guó)擁有600多家連鎖店。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1如何處理著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突
- 2公開(kāi)銷(xiāo)售假冒“六神”侵犯商標(biāo)權(quán)被判賠償
- 3為了“好慷”商標(biāo),兩家好慷公司鬧到了法院!
- 4如何判斷商標(biāo)侵權(quán)并厘定責(zé)任?業(yè)內(nèi)人士來(lái)支招
- 5“名牌”衣服原來(lái)出自小作坊 女子侵犯商標(biāo)權(quán)被判刑
- 6商標(biāo)糾紛有哪幾種解決方式?
- 7商標(biāo)權(quán)和版權(quán)在商標(biāo)糾紛時(shí)哪個(gè)更重要?
- 8店鋪跟他人商標(biāo)同名會(huì)造成侵權(quán)嗎?