北京9月12日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，“何以解憂，唯有杜康”，是曹操《短歌行》中的名句，杜康酒也因此知名。然而圍繞著“杜康”商標(biāo)，兩家企業(yè)——白水杜康和洛陽(yáng)杜康在陜西、河南等地一直打得不可開交，官司來(lái)來(lái)回回打了近九年。最近兩家企業(yè)的商標(biāo)品牌紛爭(zhēng)又在北京展開。就在昨天（11日），白水杜康起訴北京市工商行政管理局朝陽(yáng)分局一案，在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭。

企業(yè)糾紛起訴工商局做什么？這其實(shí)源于北京市工商局朝陽(yáng)分局作出的一份《責(zé)令改正通知書》。2016年8月24日，朝陽(yáng)分局認(rèn)定白水杜康生產(chǎn)的系列酒品，構(gòu)成侵犯洛陽(yáng)杜康旗下公司所持的“杜康”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，責(zé)令永輝超市有限公司朝陽(yáng)北苑分公司停止銷售白水杜康涉案的白酒。白水杜康不服，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷北京市工商局朝陽(yáng)分局作出的《責(zé)令改正通知書》。

訴訟爭(zhēng)論焦點(diǎn)

在這起訴訟中，洛陽(yáng)杜康則作為訴訟第三人參加。洛陽(yáng)杜康代理律師張涵昨天接受央廣記者采訪時(shí)介紹，這起起訴的爭(zhēng)論焦點(diǎn)是，他認(rèn)為工商局的責(zé)令整改決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。細(xì)節(jié)的焦點(diǎn)主要是洛陽(yáng)杜康和陜西杜康在1983年簽訂過許可協(xié)議。這個(gè)許可協(xié)議是給他權(quán)利讓他繼續(xù)使用“杜康”文字商標(biāo)和他自己“白水杜康”商標(biāo)一并使用，這兩項(xiàng)權(quán)利他都享有。另外一個(gè)焦點(diǎn)就是他現(xiàn)在提出“杜康”構(gòu)成在商品領(lǐng)域通用名稱，意味著在一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)誰(shuí)都可以使用的問題。

對(duì)此，白水杜康方面相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，在今年6月份的一起訴訟中，洛陽(yáng)杜康曾被判決存在商業(yè)詆毀行為。在他看來(lái)，洛陽(yáng)杜康在干擾市場(chǎng)秩序。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“說(shuō)我們侵犯他們商標(biāo)使用權(quán)，酒水是面向全國(guó)銷售的，所以會(huì)涉及到市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)問題。我們?cè)诮衲?月份就有一個(gè)判決，起訴他們商業(yè)詆毀，是面向全國(guó)的范圍，在天津、內(nèi)蒙古都有判決，判決他們商業(yè)詆毀成立，他們賠償我們50萬(wàn)元。我們覺得雙方和解，各做各的市場(chǎng)皆大歡喜，但是他們一直在各個(gè)方面，市場(chǎng)、商標(biāo)層面對(duì)我們起訴，干擾我們正常的市場(chǎng)秩序?！?