5月17日，上海高通半導體有限公司狀告QUALCOMM Incorporated(美國卡爾康公司)等三被告商標權糾紛案在上海市高級人民法院開庭審理。一家是中國的民營企業(yè)，另一家是美國的跨國公司，雙方因為“高通”商標轉讓的使用權產(chǎn)生糾紛而最終鬧上法庭。

根據(jù)公開資料顯示，自1992年起，上海高通公司（以下稱中國高通）先后使用、申請、注冊了一系列“高通”商標，業(yè)務涵蓋通信、集成電路、計算機硬件及服務。而作為后進入中國的美國高通，在其商標申請未獲批準情況下，就使用“高通”商標開展經(jīng)營活動。中國高通認為對方此舉侵害自身權益，并構成不正當競爭。

在鬧上法庭之前，雙方亦并非沒有交涉。早在2002年，中國高通向美國高通發(fā)出律師函，要求其停止將“高通”作為字號并作為其產(chǎn)品及服務的商標的行為。而美國高通也曾先后開價5萬、200萬購買中國高通，遭拒后又通過商標“撤三”，撤銷多個中國高通商標。由此可見，雙方都清楚注冊商標權的重要性，而美國高通的手段更顯豐富。

在市場運作中，注冊商標可以進行轉讓，前提是受讓雙方達成一致的意愿。企業(yè)主體的規(guī)模與實力會有差距，但各自地位是平等無差的。注冊商標作為一種特殊的商標，也不是想買就能買的。假若影響力大的企業(yè)企圖左右整個流程，那么中小企業(yè)同樣有權利大聲說“NO”！

注冊商標是企業(yè)在生產(chǎn)運營中至關重要的組成部分，其會在很大程度上影響到消費者對企業(yè)產(chǎn)品與服務的認可度。而品牌經(jīng)濟的到來，也使得國內許多企業(yè)加大了對商標品牌戰(zhàn)略的重視力度。中國高通拒絕轉讓商標也表明了其打造品牌，捍衛(wèi)品牌的決心，值得人們?yōu)橹c贊。

與此同時，國內一些還未取得注冊商標，通過商標轉讓，有效利用市場閑置商標資源，也是可行之舉。作為前提的是，企業(yè)需要在誠信、負責任的服務平臺上找到適合自己產(chǎn)品服務的注冊商標。

品標知識產(chǎn)權集團是一家專注提供商標注冊、商標轉讓、商標設計、商標案件、品牌顧問等咨詢以及代理服務的綜合性商務服務企業(yè)，連續(xù)多年取得全國商標轉讓交易量遙遙領先的佳績。在品標平臺，既有具有一定品牌影響力的優(yōu)質商標資源，可以直接入駐網(wǎng)上商城，也有適合小微企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的精選特價商標，從零開始進行品牌經(jīng)營。

品標知識產(chǎn)權集團14年從事于為成長型企業(yè)提供商標注冊、商標轉讓、商標設計、商標案件、品牌顧問等咨詢以及代理服務，致力于成為中國一流商標品牌代理與知識產(chǎn)權綜合服務品牌。目前，品標集團在全國有6家直營分公司，200余家戰(zhàn)略合作機構，可以為全國各地的企業(yè)和個人提供專業(yè)負責的商標品牌代理服務。

品標知識產(chǎn)權集團秉承“幫助企業(yè)商標品牌成長，富強我的祖國，為中華企業(yè)屹立世界而奮斗”的企業(yè)使命，愿與有志于成就民族品牌的創(chuàng)業(yè)者共同攜手，將一枚枚小商標轉讓經(jīng)營成為一個個閃耀世界大品牌，創(chuàng)造民族企業(yè)的輝煌。