服裝配飾行業(yè)成商標(biāo)侵權(quán)重災(zāi)區(qū)
2017-05-05 15:23:58
昨日,長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者從江岸區(qū)檢察院獲悉,2007-2016年武漢市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件工作報(bào)告正式出爐,這是武漢首次發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件整體情況。
自2008年武漢市實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”的“武漢模式”以來(lái),江岸區(qū)人民檢察院作為武漢地區(qū)唯一具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件審查起訴權(quán)的基層檢察院,承擔(dān)了全市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督工作,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)領(lǐng)域積累了豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
報(bào)告顯示,10年間,江岸區(qū)檢察院共計(jì)受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件644件,涉案793人。以2012年為分水嶺,前五年(即2007年至2011年)總受案38件,涉案76人,后五年(即2012年至2016年)總受案606件,涉案717人,案件量增長(zhǎng)近16倍。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪包括七種具體罪名:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。
據(jù)統(tǒng)計(jì),侵犯商標(biāo)權(quán)案件所涉及的19類商品,其中有17種商品涉及民生,科技含量并不高,如日化用品、名酒、電線、打印機(jī)硒鼓等,案件占比近9成。
江岸區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,特別是服裝配飾,成為侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪重災(zāi)區(qū),主要原因就是利潤(rùn)高、社會(huì)需求大、銷路好。
2014年,我市某知名內(nèi)衣品牌的2名員工伙同安徽、江蘇等地的3名經(jīng)銷商, 生產(chǎn)加工了1.8萬(wàn)余套保暖內(nèi)衣,貨值金額達(dá)138萬(wàn)余元。同時(shí),在未經(jīng)該內(nèi)衣品牌授權(quán)的情況下,公然貼上該公司品牌在市場(chǎng)進(jìn)行銷售。公安部門(mén)立案后,檢察院依照法定程序進(jìn)行審查起訴。
法院審理認(rèn)為,這是一起典型假冒注冊(cè)商標(biāo)案件,該品牌內(nèi)衣商標(biāo)合法注冊(cè)并在注冊(cè)期內(nèi)有效,5名被告人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。最終,5名被告人均被判處有期徒刑、緩刑和罰金。

報(bào)告顯示,10年間,江岸區(qū)檢察院共計(jì)受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件644件,涉案793人。以2012年為分水嶺,前五年(即2007年至2011年)總受案38件,涉案76人,后五年(即2012年至2016年)總受案606件,涉案717人,案件量增長(zhǎng)近16倍。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪包括七種具體罪名:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。
據(jù)統(tǒng)計(jì),侵犯商標(biāo)權(quán)案件所涉及的19類商品,其中有17種商品涉及民生,科技含量并不高,如日化用品、名酒、電線、打印機(jī)硒鼓等,案件占比近9成。
江岸區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,特別是服裝配飾,成為侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪重災(zāi)區(qū),主要原因就是利潤(rùn)高、社會(huì)需求大、銷路好。
2014年,我市某知名內(nèi)衣品牌的2名員工伙同安徽、江蘇等地的3名經(jīng)銷商, 生產(chǎn)加工了1.8萬(wàn)余套保暖內(nèi)衣,貨值金額達(dá)138萬(wàn)余元。同時(shí),在未經(jīng)該內(nèi)衣品牌授權(quán)的情況下,公然貼上該公司品牌在市場(chǎng)進(jìn)行銷售。公安部門(mén)立案后,檢察院依照法定程序進(jìn)行審查起訴。
法院審理認(rèn)為,這是一起典型假冒注冊(cè)商標(biāo)案件,該品牌內(nèi)衣商標(biāo)合法注冊(cè)并在注冊(cè)期內(nèi)有效,5名被告人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。最終,5名被告人均被判處有期徒刑、緩刑和罰金。
據(jù)悉,犯罪分子一般利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等,受害人遍及全國(guó)各地,而匿名購(gòu)買(mǎi)、刷單制造虛假交易等行為又給偵查機(jī)關(guān)取證帶來(lái)挑戰(zhàn),在具體認(rèn)定犯罪數(shù)額的方法上還存在一定的法律空白,亟須完善。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資訊
- 1如何處理著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突
- 2公開(kāi)銷售假冒“六神”侵犯商標(biāo)權(quán)被判賠償
- 3為了“好慷”商標(biāo),兩家好慷公司鬧到了法院!
- 4如何判斷商標(biāo)侵權(quán)并厘定責(zé)任?業(yè)內(nèi)人士來(lái)支招
- 5“名牌”衣服原來(lái)出自小作坊 女子侵犯商標(biāo)權(quán)被判刑
- 6商標(biāo)糾紛有哪幾種解決方式?
- 7商標(biāo)權(quán)和版權(quán)在商標(biāo)糾紛時(shí)哪個(gè)更重要?
- 8店鋪跟他人商標(biāo)同名會(huì)造成侵權(quán)嗎?