“雙創(chuàng)”背景下，佛山作為制造業(yè)大市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為佛山驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新工作最核心的內(nèi)容。近日，正值佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中管轄一周年，佛山中院對(duì)外發(fā)布白皮書，通報(bào)2016年佛山兩級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年商標(biāo)權(quán)案件在所有案件中增幅最大，而今年年初，佛山法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案數(shù)就出現(xiàn)井噴現(xiàn)象，直逼去年全年總數(shù)。

    數(shù)據(jù)顯示，2016年佛山兩級(jí)法院共新收知產(chǎn)類案件1894件，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件1672件，刑事案件222件。與2015年相比，除刑事二審案件略有增加外，民事一、二審案件以及刑事一審案件數(shù)量均有所下降，總體新收案件同比減少13.16%。報(bào)告分析，出現(xiàn)這種情況的主要原因在于社會(huì)公眾對(duì)佛山基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局的調(diào)整存在適應(yīng)過程。

    但步入2017年，適應(yīng)期過后的佛山法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案數(shù)出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。今年前兩個(gè)月，僅新城知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的新收案件數(shù)就已達(dá)到1654件，逼近去年總數(shù)，預(yù)計(jì)今年佛山法院知產(chǎn)類案件收案量將有較大增幅。

    根據(jù)白皮書公布的收案情況顯示，2016年佛山法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件以著作權(quán)糾紛和商標(biāo)權(quán)糾紛為主，分別占比58%和37%。其中，商標(biāo)權(quán)案件在所有案件中增幅最大，增加了73.5%；著作權(quán)案件則減幅最大，減少了34 .08%。與此同時(shí)，去年新收的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案件占比超七成，成為主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件類型。

    此外，去年佛山法院審理的如“盲公餅案”、“駱駝案”、“深圳騰訊訴廣東微信案”等精品案件均引起社會(huì)廣泛關(guān)注，在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)領(lǐng)域中具有重大影響。

    本次公布的白皮書，從審判角度和社會(huì)效應(yīng)出發(fā)，梳理歸納出12個(gè)知產(chǎn)類典型案例。其中，騰訊科技(深圳)有限公司訴廣東微信互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司、廣東微啟動(dòng)力互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司、岑某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案被收錄其中。

    該案中，廣東微信互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣東微信公司”)于2014年1月在佛山順德獲準(zhǔn)注冊(cè)，其經(jīng)營(yíng)范圍為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)。2016年初，騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰訊公司”)認(rèn)為廣東微信公司將“微信”作為字號(hào)注冊(cè)企業(yè)名稱，并在其網(wǎng)站、辦公場(chǎng)所、對(duì)外商業(yè)活動(dòng)及宣傳推廣中多處使用“微信”字樣等行為構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。遂將廣東微信公司及相關(guān)個(gè)人、公司訴至法院，請(qǐng)求判決廣東微信公司停止在網(wǎng)站、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“微信”字樣，停止在公司名稱中使用“微信”字樣并辦理變更手續(xù)，同時(shí)提出100萬元的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。

    2016年9月，佛山中院作出終審判決，認(rèn)為由于騰訊科技公司的“微信及圖”商標(biāo)具有較高的知名度，廣東微信公司在相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過程中，尤其是在提供與騰訊科技公司“微信”軟件相關(guān)服務(wù)的過程中，使用帶“微信”二字的企業(yè)名稱，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為其所提供的服務(wù)與騰訊科技公司存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，造成公眾混淆或誤認(rèn)，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此判決廣東微信公司賠付8萬元，并停止使用“微信”字號(hào)作為公司名稱以及辦理名稱變更手續(xù)。